Конституционный суд РФ признал право рассматривать дела обвиняемых в терроризме без участия суда присяжных
соответствующим основному закону страны, сообщает корреспондент Радио Свобода в Петербурге Татьяна Вольтская.

Поводом к рассмотрению Конституционного суда стал запрос Свердловского областного суда и 5 обращений граждан, среди которых
были и обвиняемые в нападении на Нальчик в 2005 году. Главное, что оспаривалось заявителями, - это передача в подсудность суду в составе профессиональных судей уголовных дел о терроризме и взаимосвязанных с ним преступлениях. Говорит председатель Конституционного суда Валерий Зорькин:

"Суд присяжных при всей его важности все де не является таким фундаментальным правом, которое прирождено человеку изначально. Это один из способов осуществления судебной власти. Следовательно, государство с учетом сложившейся ситуации может выбирать судебные процедуры, чтобы достигнуть справедливого судебного решения."

Поэтому в решении Конституционного суда с казано, что рассмотрение дел о терроризме без участия присяжных не противоречит
Конституции, но дела обвиняемых, пожелавших суда присяжных и имеющих на него право, могут быть выделены в отдельное производство.