Культурная война и выборы. Корни политического скандала в Румынии

Вместо пары недель избирательная кампания в Румынии рискует растянуться на добрых три месяца. Победа в первом президентском туре Кэлина Джорджеску, изоляциониста с крайне правыми и пророссийскими симпатиями, а затем отмена результатов голосования Конституционным судом придали электоральному циклу черты многосерийного триллера с труднопредсказуемыми сюжетными виражами.

Но глубинная причина потрясших страну событий, похоже, не только в возможных нарушениях в ходе кампании кандидата Джорджеску. В Румынии, как и в других странах Центральной и Восточной Европы, бушует культурно-ценностная война, исход которой пока совершенно неясен.

Как выбирали парламент

Прямым результатом шока от итогов первого тура президентской гонки стала невиданная явка на выборы парламента. 1 декабря она составила 52% граждан с правом голоса (против 31,8% и 39,4% в 2020 и 2016 годах соответственно). Проевропейским партиям в целом удалось сохранить необходимое для формирования правительства большинство, но второй по многочисленности парламентской группой впервые стал праворадикальный Альянс за объединение румын (AUR). Произошло это оттого, что все мейнстримные силы, кроме электорального фаворита – социал-демократической PSD, заметно сдали свои позиции. А потери Национал-либеральной партии президента Клауса Иоханниса, PNL, партнера социал-демократов по правящей коалиции, оказались рекордными.

Точно так же, как и в первом туре президентских, на парламентских выборах за изоляционистов и евроскептиков массово отдала голоса диаспора – за выразительным исключением тех граждан Румынии, что проживают в Республике Молдова. Они, как и внутрирумынский электорат либерально-демократических взглядов, массово поддержали проевропейский Союз спасения Румынии (USR), чей лидер Елена Ласкони к тому моменту вышла во второй тур президентских выборов. По итогам первого тура она с очень небольшим отрывом опередила лидера PSD, премьер-министра Марчела Чолаку.

Из хроники событий

В таком стрессе Румыния не жила уже очень давно. "В шопинг-центре, на рынке, в парикмахерской, в такси и в аэропорту все говорят о воскресных выборах (о намеченном на 8 декабря, но потом отмененном втором туре. – РС), о том, как работают алгоритмы TikTok, и о "простых людях" с домами в Австрии (речь о семье Джорджеску. – РС). Журналисты публикуют расследования о денежных потоках, кишиневцы переводят нам с румынского на румынский российскую пропаганду, озвучиваемую г-ном Джорджеску. Мы переживаем трудные дни... Голосуйте за Елену Ласкони, ведь место Румынии – в ЕС и НАТО, а не в России. Я жила при коммунизме и не хочу туда возвращаться", – написала утром 4 декабря в фейсбуке сотрудница бухарестского аналитического центра Expert Forum Лаура Штефан. Пост мгновенно разошелся по социальным сетям.

Завершившийся обнародованием четырех секретных докладов спецслужб об иностранном участии в кампании Джорджеску, этот день пока что видится кульминационным во всей избирательной эпопее. Хотя напряженными были и предшествовавшие дни. Снова подтвердилось, что за четверть века в Румынии выросло и оформилось динамичное, организованное и мотивированное гражданское общество, уже не раз показывавшее свою способность действовать быстрее и эффективнее, чем нерасторопная и непрозрачная государственная бюрократия.

Именно в этот краткий отрезок времени СМИ опубликовали десятки резонансных аналитических материалов и несколько громких расследований, в том числе о предполагаемом российском участии в кампании Джорджеску.

Результаты отмененного первого тура президентских выборов: согласно им, во второй тур выходили Кэлин Джорджеску и Елена Ласкони

Расползшиеся по Бухаресту слухи о том, что доклады спецслужб, касающиеся Кэлина Джорджеску, уже 28 ноября были представлены на секретном заседании Верховного совета национальной обороны (CSAT), лишь усилили общественное давление на политические элиты. Отступать власти было некуда.

4 декабря. Из блога профессора Раду Ванку:

"Сегодня все поступили как надлежит.

1. Журналисты и НПО потребовали обнародования документов, представленных CSAT, которые решительно проясняли ситуацию.

2. [Президент] Иоханнис обнародовал документы. Они показали, что Джорджеску получал поддержку от врага румынского государства, России. Технически говоря, это госизмена. За которую карают всех граждан, в том числе кандидатов в президенты.

3. Елена Ласкони обсудила с президентом Грузии, как Румыния, Молдова и Грузия могут координироваться против агрессии путинской России.

4. Елена Ласкони начала переговоры о создании правительства проевропейского большинства.

5. Лидеры проевропейских формаций в парламенте приняли приглашение Ласкони, и наверняка такое правительство будет сформировано.

6. Лидеры проевропейских формаций и (парламентских) групп этноменьшинств опубликовали общую резолюцию с призывом к избирателям голосовать против экстремизма, за европейскую Румынию.

7. [Лидер наиболее многочисленной партии нового парламента, премьер-министр] Марчел Чолаку публично объявил, что поддержит Елену Ласкони.

8. Ласкони встретилась с влиятельными представителями делового мира и объяснила им деструктивные последствия (возможной) победы Джорджеску для румынской экономики.

9. Румынская православная церковь опубликовала обращение, призвавшее клир уважать законы и устраниться от участия в чьей-либо избирательной кампании.

10. Гражданское общество анонсировало большой продемократический вечерний митинг 5 декабря в Бухаресте на Университетской площади.

11. Журналисты [расследователи портала snoop.ro] Виктор Илие и Луиза Василиу услышали угрозы в свой адрес от участников кампании Джорджеску. Если кто-то еще сомневается в связях [этого кандидата] с миром политического насилия, вот очередное доказательство.

12. Главам нескольких ромских общин, поддерживавших Джорджеску, (гражданские активисты) показали видео, на котором тот копировал речь (пронацистского диктатора Иона) Антонеску. Зрители пришли в ужас. Дед одного из них, Джордже Пиан, был убит в Холокосте. Цыганское сообщество начало осознавать угрозу неолегионерских воззрений Джорджеску.

13. Из тех же документов CSAT видно, что Эуджен Секилэ, известный публичной демонстрацией символики "Железной гвардии" и состоящий в неолегионерской организации (фашистское движение "Железная гвардия", основанное в 1920-х годах Корнелиу Зелей Кодряну, именовалось также Легионом архангела Михаила. – РС), занимался покупкой голосов для Кэлина Джорджеску. Все это, от афиширования легионерской символики до действий, враждебных румынскому государству, карается законами, которые должны быть немедленно применены.

Повторяю, сегодня все сделали, что следовало. И наверняка существует много других примеров. У Румынии есть антитела. Множество".

Кандидат в президенты Кэлин Джорджеску копирует фашистского диктатора Иона Антонеску, повторяя те же слова и жестикулируя подобным образом:

На пресс-конференции, состоявшейся тут же после встречи предпринимателей с Еленой Ласкони, глава Ассоциации румынских инвесторов Concordia Дан Суку обнародовал заключение экспертов: на онлайн-кампанию Джорджеску было потрачено около 50 млн евро. Оставляя достоверность этой цифры на ответственности ее назвавших, заметим: эта пресс-конференция состоялась несколькими часами раньше, чем президент Клаус Иоханнис рассекретил доклады спецслужб.

После президентского выступления все покатилось по вполне предсказуемому сценарию. Премьер Марчел Чолаку наконец объявил о поддержке своей партией кандидатуры Ласкони на президентских выборах. Заявив, что предвыборная кампания Джоржеску нарушила румынские законы, Чолаку призвал исполнительные власти "заняться своим делом". Наутро 5 декабря Генпрокуратура сообщила об открытии расследования по подозрению в электоральных злоупотреблениях и отмывании денег.

Несколькими часами позже издание adevarul.ro опубликовало расследование, на сей раз касавшееся давних связей главы избиркома Тони Греблэ и его семьи с Джорджеску. Отставки Греблэ потребовала большая группа НПО и гражданских активистов. Почти следом за этим в сети TikTok выступил Дорин Чоаба, глава династии "королей" рома и синти Румынии, призвав свой народ голосовать за Елену Ласкони.

В середине следующего дня Конституционный суд опубликовал решение, аннулировавшее результаты первого тура президентских выборов.

Отложенная культурная война

Едко смеяться над собой румыны умеют и любят. Приглядевшись, замечаешь, что дело не в одной лишь любви к самокритике. У значительной части румынского общества развито чувство неполноценности по отношению к Западу. Этот застарелый "фоновый" комплекс перемежается вспышками активного неприятия "загнивающей" западной культуры. Такой раздвоенностью массового сознания Румыния неожиданно напоминает Россию, и в этом контексте ясно, что имел в виду Александр Дугин, писавший о румынах как о "близком нам, несмотря на язык, народе". Видеть "близкий народ" в россиянах румыны едва ли склонны, однако лекции идеолога "русского мира" неизменно собирали в Бухаресте полные залы.

У антизападной риторики в Румынии многочисленная и надежная аудитория – на фоне напуганности части общества ударами, наносимыми модернизацией патриархальным нравам. А поскольку в роли главного рупора "защиты традиционных ценностей" выступает кремлевская пропаганда, многие румыны внимательно прислушиваются именно к ней, хотя русофильской традиции как таковой по историческим причинам в Румынии, в отличие, например, от соседних Болгарии и Сербии, нет. Зато существует собственная православно-мессианская доктрина, ориентирующаяся, в отличие от российской, не на экспансию, а на изоляционизм.

Изоляционистские и антизападные позиции занимает и часть интеллектуальной элиты. Влиятельная в культурной и исторической политике Румынская академия наук известна ультранационалистическим лобби, до сих пор мыслящим в духе теории или, скорее, мифологии "протохронизма", насаждавшейся в эпоху позднего Чаушеску. В Румынии порой и поныне можно услышать, что латынь произошла от древнейшего на свете дакского языка, а Зеля Кодряну – настоящий народный герой, ставший жертвой ненавидевшей его элиты.

Отношение части общества к наследию румынского фашизма видно из фоторепортажа, отснятого 30 ноября 2024 года, в 86-ю годовщину гибели Кодряну – и накануне парламентских выборов. Хотя пропаганда фашизма уголовно наказуема, из наблюдавших за мероприятием двух полицейских легковушек и жандармского пикапа никто и носа не высунул. Дело, правда, потом завели – но ведь завели его по той же статье еще в 2022 году и на Джорджеску, и что с того?

О "культурных войнах" в румынских условиях Радио Свобода побеседовало с профессором политологии Бухарестского университета Армандом Гошу.

– В Румынии, где уроки фашистского и национал-коммунистического прошлого так и не были до конца усвоены, попытка антилиберальной контрреволюции виделась неизбежной. Но произошла она значительно позже, чем у соседей, – по каким причинам?

– У нас антилиберальная контрреволюция оказалась отложенной еще и потому, что более пяти миллионов румын уехали за рубеж. Последние данные 2023 года о покинувших страну побили все рекорды. Уехавшие долго были заняты интеграцией в западные общества, для многих она оказалась трудной, и в итоге значительную часть диаспоры составляют люди, фрустрированные своей судьбой. Поэтому неудивительно, что они голосуют за партии и политиков с антизападной повесткой, охотно использующих пророссийские нарративы.

Кэлин Джорджеску среди своих сторонников

– Один из таких политиков – Кэлин Джорджеску. Но ведь и сам он долгие годы жил за границей, где сделал впечатляющую карьеру, попутно разбогатев на операциях с недвижимостью в Австрии, словом, получил на Западе все, что только мог. Фрустрированным его трудно назвать.

– Джорджеску не ехал на Запад в поисках лучшей доли. Он работал в румынской бюрократии и однажды получил удачное назначение за рубеж. Абсолютное же большинство диаспоры – простой люд, потянувшийся на заработки. Массовость этого явления – прямое следствие ситуации в Румынии после революции 1989 года. В отличие от других стран бывшего соцлагеря, мы выбрались из-под обломков коммунизма на редкость коряво, с политической элитой сомнительных интеллектуальных способностей и голодающим народом. С очень обширным рабочим классом – малообразованным, малоквалифицированным и прочно связанным с деревенским миром, фактически его кормившим. Только после 1997 года начались первые, очень робкие реформы. К настоящей модернизации приступили лишь в 2000-е, когда возникла реальная перспектива вступления в ЕС (а затем и в НАТО), но и эти реформы были частичными и непоследовательными. Проблема коррупции до сих пор с нами, как и проблема гражданского контроля за деятельностью правосудия и спецслужб, которые остаются могущественными и влиятельными скорее на российский манер. Не забудем также, что Румыния была единственной страной ЦВЕ, где смена строя произошла не путем мирных переговоров, но ценой кровавой революции – а по сути короткой гражданской войны, унесшей 1600 жизней.

– Но при этом ничего похожего на люстрацию затем не случилось. В своих статьях и интервью вы утверждаете, что самая многочисленная и влиятельная партия PSD – не левая и не правая, но эволюционировавшая с течением времени партия старой номенклатуры конца 80-х – начала 90-х.

– Да. Отсюда и традиция слабого контакта власти с рядовыми гражданами.

– То есть давнее противопоставление "мы и они" между народом и властью никуда не делось?

– Более того, в последние годы президентства Иоханниса эта пропасть стала еще шире и глубже. Высокомерие власти, выставленная напоказ роскошь, которой окружена политическая элита, и пренебрежение коммуникацией с обществом привели к повальному недоверию к политическому истеблишменту. Поэтому электоральный успех антисистемных экстремистов был ожидаем, считает Арманд Гошу.

Всего лишь передышка

"Будет созван новый парламент, избрано новое правительство, которое и установит дату повторного проведения президентских выборов", – сообщил президент Клаус Иоханнис на пресс-брифинге вечером 6 декабря. И добавил, что, пока этого не случится, он не сложит своего мандата. Но в обществе воцарилось ощущение скорее передышки, чем удовлетворения.

Своим взглядом на события делится профессор Гошу:

– Некоторые румынские аналитики считают, что на наших глазах происходит тихий госпереворот, устроенный PSD с помощью Конституционного суда, который эта партия контролирует. По предполагавшемуся сценарию Чолаку должен был встретиться во втором туре с кандидатом-ультранационалистом, которого непременно бы победил. И этого кандидата нужно было поддержать голосами PSD, чтобы он вышел во второй тур. Электорат же у PSD традиционно дисциплинированный…

Митинг сторонников проевропейских партий в Бухаресте 5 декабря

– То есть считалось, что потенциал Джорджеску совсем скромный? Это мнение основывалось на предварительных опросах, согласно которым он получал плюс-минус 10% голосов?

– По-видимому. Но произошел системный сбой: Джорджеску "перебрал" голосов, а Чолаку, наоборот, их недобрал и во второй тур не попал. Тогда в Конституционном суде решили попробовать исправить положение путем пересчета голосов. Однако в процессе пересчета обнаружилось, что Чолаку ну никак не проходит во второй тур. И тогда рассекреченные рапорты о российском вмешательстве оказались идеальным поводом, чтобы аннулировать результаты первого тура.

– Не кажется ли вам, что эта версия отдает конспирологией?

– Прежде всего, мне трудно поверить, что если вскрыт факт российского вмешательства, то оно касалось исключительно президентских выборов, никак не затронув парламентские. Логичным в такой ситуации было бы обнулить и те, и другие результаты. Но нет: выходит, что с парламентскими выборами у нас полный порядок! Более того, российские гибридные акции начали обсуждаться лишь на следующий день после победы Джорджеску в первом туре, до этого момента спецслужбы уверяли в своих коммюнике, что никаких атак извне на румынский демократический процесс не наблюдается. В свою очередь, администрация президента опубликовала заявление о том, что не получала от спецслужб никакой информации о враждебных акциях с целью повлиять на выборы. Поэтому я склонен скорее согласиться с аналитиками, говорящими о тихом перевороте авторства PSD, чем с официальной версией. В противном случае генералов из спецслужб надо наказывать за преступную халатность, – говорит Арманд Гошу.

В воскресенье, 8 декабря, в день отмененного второго тура президентских выборов, у запертых дверей одного из столичных избирательных участков немногочисленная толпа сторонников Кэлина Джорджеску во главе с самим экс-кандидатом протестовала против решения Конституционного суда. Митинг прошел сравнительно спокойно и без каких-либо последствий.

Едва ли новый парламент, который должен решить вопрос о новом сроке проведения президентских выборов, успеет собраться на первую сессию в этом году: близятся рождественские каникулы, которые продлятся до 7 января.